阳光精品论坛 >> 『 CAE 专栏 』 >> 飞石砸落冲击

本主题已阅读1721次,回复0 篇

作者 | 本页主题： 飞石砸落冲击

even2004      信息：  来自：未填  发贴：1239 贴  积分：244 点 货币：5814 阳光币 注册时间：2008/12/31  资料 好友 消息 引用回复 选择字号91011121415161820253050 飞石砸落冲击 工作需要，用adina做了一下飞石冲击模拟，问题很多，收获也不小，将经验、教训和疑问都摆出来，希望有更多朋友能够讨论，附件分别是部分计算结果、设计模型示意和概念性简化模型的网格。 1、目前仅进行了概念性分析，模型示意图见附件，计算模型经过简化处理，没考虑下部结构建模，且混凝土底面位置全部约束，主要是为了看看没有做单元删除的前提下，adina的网格变形能够延续到什么程度，简言之，先测试其计算能力。 2、先后尝试过d-p,m-c，c-c三种材料模式，并且分别用了显示动力和隐式动力两种方法，效果不太理想，M-C和c-c材料无法应用于显式动力分析，并且不支持大变形-大应变非线性分析，d-p为理想弹塑性模型，帮助文件提示说至多支持大变形-小应变分析，但计算过程并无警告提示，貌似支持大变形-大应变。 3、关掉非协调元模式，收敛性加强很多，但d-p材料仅仅能够计算至跌落接触后续2-3个分析步，究其原因，发现接触位置的土体网格变形发生严重沙漏。调整模型（加密网格以及修改网格形式），各种参数设置之后均无改善。 4、后改用多线性弹塑性模型，按照土壤的相关材料参数做了相应转化，顺利结束，网格变形非常大，做出了“效果”，但遗憾的是，MKIN无法考虑拉压特征，材性参数已经失真，结果准确性大打折扣。 5、adina隐式非线性能力确实牛，但对阻尼异常敏感，如模型阻尼耗能机制设置不合适，跌落体会一直蹦下去。 6、跌落时间以及速度显示，和理论计算吻合非常好（初中物理知识）。 7、希望能够听见朋友的讨论，目前感觉已经黔驴技穷，实在没招的话，准备转用aba算一下，估计aba应该没问题，它的材料模型比adina丰富，且具有丰富的损伤控制参数。 网格模型中的材料参数为任意设置，如果有朋友愿意支支招，网格导入之后需要重新设置参数。 http://depositfiles.com/files/7t045fg4u 编辑 |  发表于 2010/01/19/07:41  |  1 层  进入评分

推荐给朋友 可打印版本 文章模式

论坛跳转： 论坛跳至≡ 论坛管理 ≡ |- 『 论坛版务 』 |- 『 公告栏 』≡ 电脑及网络技术 ≡ |- 『 应用软件 网络技术 』 |- 『 硬件家园 』 |- 『 人才交流 』 ≡ 专业技术讨论区 ≡ |- 『 CAD 专栏 』 |- 『 CAM 专栏 』  |- 『 CAE 专栏 』 |- 『 CFD 专栏 』 |- 『 模具设计 逆向工程 』 |- 『 设计精品欣赏 』≡ 会员区 ≡ |- 『 软件上传与下载 』 |- 『 软件预览 0day介绍 』 |- 『 软件安装及求助 』≡ 休闲一刻 ≡ |- 『 网事闲谈 』 |- 『 文学苑 』 |- 『 美丽贴图 』 |- 『 游戏园地 』≡ 违规处理区 ≡ |- 『 回收站 』

快速回复

文章内容： HTML 代码不可用 关闭BMB Code 关闭Emot Code BMB代码选项： [img] - 开启 [flash] - 开启 [size] - 开启 上传附件[还可传0个]: 开启 最大字节: 200000 字节 最少发帖: 20 篇 标题: 签名 自动URL 动作 动作招呼欢迎灌水无聊负责生气高兴鼓掌等待反对浪漫不要找死去死狂笑傻笑痛哭道别跳舞唱歌害羞比酷救命狂妄拳击我踢我踩饶命眨眼臭美变态拼酒深情恶心惊讶抽烟怀疑拉勾经典同意ＯＫkiss生日晕倒气你错啦加油恭喜简单鼓励过奖原谅大笑考虑感动叹气道谢摇头拥抱无奈   [使用 Ctrl+Enter 直接提交贴子] 你的用户名：  你的密码： 忘了密码? 有效文件类型：---------jpggifziprarpngaceisocgiaspswftxtbmp

阳光精品论坛 >> 『 CAE 专栏 』 >> 飞石砸落冲击

本主题已阅读1721次,回复0 篇

本论坛言论纯属发表者个人意见，与 阳光精品论坛 立场无关 联系我们 Powered by BMForum v5.0 Skin by Bob Shen