阳光精品论坛 >> 『 CAE 专栏 』 >> 一个多年桥梁工程师，浅谈Ansys和Abaqus

本主题已阅读1765次,回复0 篇

作者 | 本页主题： 一个多年桥梁工程师，浅谈Ansys和Abaqus

even2004      信息：  来自：未填  发贴：1239 贴  积分：244 点 货币：5814 阳光币 注册时间：2008/12/31  资料 好友 消息 引用回复 选择字号91011121415161820253050 一个多年桥梁工程师，浅谈Ansys和Abaqus Ansys用了一段时间，Aba接触时间不长，其它还用过Midas、Lusas、Sap2k等设计软件，谈谈我对两个软件的看法： 1、国内用ansys解决结构工程问题的工程师比Aba要多得多，主要是Ansys入门较容易，ANsys的市场工作做的较好，D版容易得到，中文资料多，出现问题请教比较方便。一句话，用户多； 2、单就线性分析而言，Ansys分析大型结构较方便、直观，APDL容易上手，有很多实际工程可以参考； 3、就前后处理而言，我非常喜欢Abaqus的界面，轻爽、直观、易用，更贴近工程师的习惯，感觉ANsys用起来不太方便； 4、就功能特别是非线性而言，有关结构分析部分，个人认为还是Abaqus强，使用也较Ansys方便； 5、就二次开发而言，不谈APDL比INP的方便性，Abaqus似乎用起来方便、开发功能强。Ansys的二次开发能力据说很强，但很多资料介绍不详细。 6、就文档而言，Abaqus的文档非常专业、清晰、详细，真的是一本好的教科书。 通过对实际桥梁模型建模比较，个人认为，对结构专业而言： 1、线模型采用Ansys花的时间少，方便； 2、实体模型采用Abaqus快捷； 3、作结构分析采用Ansys较方便； 4、作研究采用Abaqus方便； 5、功能方面各有千秋，应该是Abaqus略强。 个人意见，非专家意见，欢迎讨论。 补充一下： 作为工程师，目前我一般优先用Midas解决工程问题，Midas解决比较困难时考虑采用Ansys，需要弄些特殊的东东可能会求助于Abaqus。这个主要是基于我对软件的熟练程度而言。 编辑 |  发表于 2009/06/11/08:06  |  1 层  进入评分

推荐给朋友 可打印版本 文章模式

论坛跳转： 论坛跳至≡ 论坛管理 ≡ |- 『 论坛版务 』 |- 『 公告栏 』≡ 电脑及网络技术 ≡ |- 『 应用软件 网络技术 』 |- 『 硬件家园 』 |- 『 人才交流 』 ≡ 专业技术讨论区 ≡ |- 『 CAD 专栏 』 |- 『 CAM 专栏 』  |- 『 CAE 专栏 』 |- 『 CFD 专栏 』 |- 『 模具设计 逆向工程 』 |- 『 设计精品欣赏 』≡ 会员区 ≡ |- 『 软件上传与下载 』 |- 『 软件预览 0day介绍 』 |- 『 软件安装及求助 』≡ 休闲一刻 ≡ |- 『 网事闲谈 』 |- 『 文学苑 』 |- 『 美丽贴图 』 |- 『 游戏园地 』≡ 违规处理区 ≡ |- 『 回收站 』

快速回复

文章内容： HTML 代码不可用 关闭BMB Code 关闭Emot Code BMB代码选项： [img] - 开启 [flash] - 开启 [size] - 开启 上传附件[还可传0个]: 开启 最大字节: 200000 字节 最少发帖: 20 篇 标题: 签名 自动URL 动作 动作招呼欢迎灌水无聊负责生气高兴鼓掌等待反对浪漫不要找死去死狂笑傻笑痛哭道别跳舞唱歌害羞比酷救命狂妄拳击我踢我踩饶命眨眼臭美变态拼酒深情恶心惊讶抽烟怀疑拉勾经典同意ＯＫkiss生日晕倒气你错啦加油恭喜简单鼓励过奖原谅大笑考虑感动叹气道谢摇头拥抱无奈   [使用 Ctrl+Enter 直接提交贴子] 你的用户名：  你的密码： 忘了密码? 有效文件类型：---------jpggifziprarpngaceisocgiaspswftxtbmp

阳光精品论坛 >> 『 CAE 专栏 』 >> 一个多年桥梁工程师，浅谈Ansys和Abaqus

本主题已阅读1765次,回复0 篇

本论坛言论纯属发表者个人意见，与 阳光精品论坛 立场无关 联系我们 Powered by BMForum v5.0 Skin by Bob Shen