欢迎您,
客人
:
高级登录
|
注册
|
取回密码
新贴
|
发帖
|
会员
|
搜索
|
帮助
阳光精品论坛
>>
『 CFD 专栏 』
>> 回复文章
您现在正处在
『 CFD 专栏 』
的POST程序中
 直接回复文章
文章标题:
选择话题
[原创]
[转帖]
[灌水]
[讨论]
[求助]
[推荐]
[公告]
[注意]
[贴图]
[建议]
[下载]
[分享]
21:36
2024/11/15
文章描述:
回复贴无需描述
你的用户名:
你的密码:
忘了密码?
文章内容:
HTML 代码不可用
BMB Code
可以
点击
这里
看使用方法
[img] - 开启
[flash] - 开启
[size] - 开启
更多表情符号
辅助面板:
[
字体属性面板
-
字体特效面板
-
ASCII图案生成面板
] - 点击切换
帮助模式:
完 全
帮 助
基 本
-- BMB 辅助面板工作状态制定
[查看帖子长度]
使用动作
动作
招呼
欢迎
灌水
无聊
负责
生气
高兴
鼓掌
等待
反对
浪漫
不要
找死
去死
狂笑
傻笑
痛哭
道别
跳舞
唱歌
害羞
比酷
救命
狂妄
拳击
我踢
我踩
饶命
眨眼
臭美
变态
拼酒
深情
恶心
惊讶
抽烟
怀疑
拉勾
经典
同意
OK
kiss
生日
晕倒
气你
错啦
加油
恭喜
简单
鼓励
过奖
原谅
大笑
考虑
感动
叹气
道谢
摇头
拥抱
无奈
点击下面图标加入表情符号
设置选项
在帖子内使用
签名
在帖子内关闭
BMB Code
在帖子内关闭
表情
代码
有回复短信通知
自动URL分析
威望需
不直接显示
图片
附件
回帖查看帖子
[替换文本]
上传附件[今天还可传0]:
最大字节: 0 字节
最少发帖: 1 篇
谁可以发帖子?注册会员都可以啦
阳光精品论坛
>>
『 CFD 专栏 』
>> POST
以前文章内容回顾
even2004: 关于流固耦合的意义
用cfx+wb算了一些结果
离我想的差了一个数量级,突然在想
流固耦合对那种高速碰撞模拟有意义吗?
因为之前用dyna算了一些结果,觉得还不错,挺能反应实际的
不管是ale,sph都还不错
我的模型是水冲击岩石的模拟,如下是cfx+wb的结果
左边是喷嘴出射,右边的圆柱是岩石
我在想可能是由于耦合面定义为wall,影响了流体的结果,还是因为
这个本来就不适合用这种流固耦合做
我在想,是不是低速的比较适合这种耦合
我现在思路有点乱了,这几天再好好研究研究
本论坛言论纯属发表者个人意见,与
阳光精品论坛
立场无关
联系我们
Powered by
BMForum v5.0
Skin by
Bob Shen