|
|
基于fluent的自然对流模拟及深入分析
(这条文章已经被阅读了 4468 次) 时间:2009/12/05/08:47
来源:even2004
以一篇09年sci为例(模型一样算法不同),校验fluent求解自然对流问题的精度和准确性。 此贴分工程和理论两个讨论。先对文献算例进行nu数的求解,看看与文献差别多大。然后再进一步深入分析。看看fluent的精度与文献所提到的精度有误差别。通过此贴和大家一起学习自然对流换热在fluent上的一些设置及处理,以及网格、时间步长设置对结果的影响。 问题描述: 封闭方腔内一个热源。RA数10的7次方,pr数0.07,这两个数的定义可以看看传热学教材,不多说了。 求解的方程和尺寸见附图,注意nu数的定义形式。 这种分析只要保证无量纲数一样,所要求的无量纲数也是一样的。(nu) 设置这里主要在材料,注意选择boussinesq密度,因为自然对流的浮生力项要加在能量方程里。可以看看传热学书籍。其它参数的设置只要保证pr 数 Ra数即可,注意重力项的添加。 我们先用稳态求解它。求解后得到的温度图如上图 (所示),那么可以看出,温度分布情况。速度曲线也可以看,我没有贴出来。 下面我们求解一下Nu数,文献里的此工况Nu数大概是24.8。 这里值得注意的是商用软件后处理无量纲数时(压力系数、nu数、re数等等)一定要搞清楚nu数的定义式,fluent自身可以处理nu数,但是它处理的和文献的可能不一样,不代表它求解有错误,而是说明它的定义和我们想得到的nu数定义不一样。 文献定义为温度梯度对面积分(见上图),那么就得把温度梯度求出来,然后对面积积分。这个我是这样处理的:fluent可以求出圆柱壁面热流量,热流量是温度梯度x换热系数,所以用fluent取出wall的热流量,然后利用Custom field function 定义一个和文献一样的温度梯度局部nu数,在report里面对面积积分,即可得到nu数。 我计算得到的nu数为: 25.0608.与文献偏差小于5%工程可以接受。 http://depositfiles.com/files/dl2u4h70z
|
|